10 comentarios sobre “Video: ¿Por qué los profesionales no usan la cámara del móvil?”
Efectivamente el efecto túnel es lo que te concentra. Así cómo el fotógrafo que usó o usa la cámara para imagen en blanco y negro, si sacara el ojo del visor, vería en colores.
Gracias Oscar. Gabriel desde Buenos Aires
Muchísimas gracias por este nuevo post/artículo, con su gran claridad y comprensión de los temas. Magnífico como todo su trabajo. Enhorabuena también por su cargo directivo en la Universidad. Su trabajo es admirable. Gracias por compartirlo. Si me permite comentar otro factor –quizás relacionado con el efecto túnel–, le comento. Yo no soy fotógrafo profesional ni mucho menos, ni tampoco un experto fotógrafo, solo un amante del arte de la fotografía desde niño. Aparte de las razones que indica, que veo de forma diáfana, en mí descubro otro motivo por el que el celular solo lo utilizo como esbozo o ensayo previo a una toma pero soy reacio a usarlo «para fotografiar». Una vez tuve ocasión de preguntar a un pintor si podría hacer un retrato a partir de una fotografía. Me dijo que ni hablar, porque era como pintar a partir de algo irreal. Eso me pasa con un celular (y en cierta medida incluso con las máquinas dedicadas pero que usan una pantalla). El «acto» de la fotografía, lo veo como un acto con la realidad, es decir, involucrado en la realidad, en un muy particular estado mental y de concentración, en el que el encuadre (junto a otros factores) es una extracción de esa realidad «física». En el momento en el que uso una pantalla para encuadrar (fotografiar), pierdo ese efecto orgánico o material de la fotografía o del acto de fotografiar (y no realmente porque el visor me aislé, sino más bien porque necesito que nada se interponga entre la realidad y «la fotografía» como resultado final. Cuando fotografío a partir de una pantalla, estoy ya casi en el momento de la edición o algo parecido. No estoy en contacto con la realidad, sino en contacto con el aparato (máquina de fotos o celular). Como decía Roland Barthes, el órgano del fotógrafo no es el ojo, sino el dedo. Ciertamente, el dedo (como sucede en la escritura) es un órgano que responde a íntimas sensaciones captadas en una escena, responde a muchos años de practicar con las variables de iluminación, enfoque, profundidad etc. Es en definitiva el momento de hacer la toma un momento de extrema concentración «orgánica», en la que nuestra mente y emociones «se funden» con la realidad para producir esa magia que son las fotografías. Siempre percibo que cuando realizo una fotografía a partir de una pantalla (celular o máquina), la fotografía es como si no fuera de mi autoría, sino que la hubiera hecho otro ente o fuera resultado de algo extrínseco y yo únicamente hubiera decidido ciertos aspectos (desde luego importantes también) de la edición. En el celular además se añade el retardo, algo muy frustrante. Algo similar por cierto creo que sucede con el revelado, pero eso es obviamente harina de otro costal. Muchas gracias por permitirme la opinión.
Hola Oscar, me alegro de que todo vaya bien contigo y te felicito por tus nuevas responsabilidades en la universidad Panamericana. Yo soy un fotógrafo aficionado, como muchos, y me siento cómodo tomando fotos con mi DSLR, lo que encuentro en falta en tu video es lo referente a fotografía casual no profesional… por ejemplo un viaje donde la facilidad de llevar solo el movil comparado a la cámara y algún lente adicional es bastante grande. Que aconsejas en esos casos. Gracias desde Madrid
gracias por compartir , agradezco mucho la información ya que me ayuda a fortalecer mucho mas mis principios fotográfico mi visión y dedicación ,tener nuevos cocimientos
Querido y admirado Dr. Oscar nuevamente le reitero mi agradecimiento por sus enseñanzas, soy empírico en la fotografía desde hace 55 años, todavía revelo e imprimo mis propios negativos e impresiones. Desde luego que he aprendido de usted muchos consejos que tiene este bendito oficio de la imagen, le agradezco mucho que tenga usted el tiempo de enseñarnos todo lo que usted sabe y comparte con nosotros, mi admiración y respeto siempre para usted Dr. Oscar. Un abrazo.
Qué excelente video, gracias! …me llega justo cuando estaba pensando en «qué pasaría si la próxima vez que salga a hacer street photography, fuera sólo con el smartphone?». Ya estoy esperando la segunda parte de este interesante video… Felicitaciones por las nuevas responsabilidades asumidas en la Universidad, y muchos éxitos!
POrque uno quiere trabajar con el Archivo en RAW. Ya cuando sabes revelar las fotografias en RAW es dificil regresar al jpg… Solo en pocas ocaciones o en fotos que no sean para clientes.
Muchas gracias por regresar y compartir tu pasión por la FOTOGRAFÍA mi querdo Óscar. Me hiciste recordar a tu gran amigo Eniac Martínez cuando visitó la UP. Te mandaré el link de este recuerdo a tu correo para no develar tu siguiente cápsula. Un barzo a la distancia!!
En hora buena, cordial saludo Doc. Oscar Colorado, las limitaciones que tiene el móvil con respecto a una cámara son bastante significativas, el diafragma, la distancia focal, por nombrar algunas de ellas, pero la pación y el amor a esta hermosa arte como es la fotografía, esto, en mi caso, lo coloco en segundo plano, aclarando que soy un aficionado. Me alegra mucho tenerlo de vuelta en el blog, mil gracias por seguir compartiendo tan importantes conocimientos y que siga cosechando muchos éxitos. Desde Colombia un abrazo rompe costillas.
Efectivamente el efecto túnel es lo que te concentra. Así cómo el fotógrafo que usó o usa la cámara para imagen en blanco y negro, si sacara el ojo del visor, vería en colores.
Gracias Oscar. Gabriel desde Buenos Aires
Muchísimas gracias por este nuevo post/artículo, con su gran claridad y comprensión de los temas. Magnífico como todo su trabajo. Enhorabuena también por su cargo directivo en la Universidad. Su trabajo es admirable. Gracias por compartirlo. Si me permite comentar otro factor –quizás relacionado con el efecto túnel–, le comento. Yo no soy fotógrafo profesional ni mucho menos, ni tampoco un experto fotógrafo, solo un amante del arte de la fotografía desde niño. Aparte de las razones que indica, que veo de forma diáfana, en mí descubro otro motivo por el que el celular solo lo utilizo como esbozo o ensayo previo a una toma pero soy reacio a usarlo «para fotografiar». Una vez tuve ocasión de preguntar a un pintor si podría hacer un retrato a partir de una fotografía. Me dijo que ni hablar, porque era como pintar a partir de algo irreal. Eso me pasa con un celular (y en cierta medida incluso con las máquinas dedicadas pero que usan una pantalla). El «acto» de la fotografía, lo veo como un acto con la realidad, es decir, involucrado en la realidad, en un muy particular estado mental y de concentración, en el que el encuadre (junto a otros factores) es una extracción de esa realidad «física». En el momento en el que uso una pantalla para encuadrar (fotografiar), pierdo ese efecto orgánico o material de la fotografía o del acto de fotografiar (y no realmente porque el visor me aislé, sino más bien porque necesito que nada se interponga entre la realidad y «la fotografía» como resultado final. Cuando fotografío a partir de una pantalla, estoy ya casi en el momento de la edición o algo parecido. No estoy en contacto con la realidad, sino en contacto con el aparato (máquina de fotos o celular). Como decía Roland Barthes, el órgano del fotógrafo no es el ojo, sino el dedo. Ciertamente, el dedo (como sucede en la escritura) es un órgano que responde a íntimas sensaciones captadas en una escena, responde a muchos años de practicar con las variables de iluminación, enfoque, profundidad etc. Es en definitiva el momento de hacer la toma un momento de extrema concentración «orgánica», en la que nuestra mente y emociones «se funden» con la realidad para producir esa magia que son las fotografías. Siempre percibo que cuando realizo una fotografía a partir de una pantalla (celular o máquina), la fotografía es como si no fuera de mi autoría, sino que la hubiera hecho otro ente o fuera resultado de algo extrínseco y yo únicamente hubiera decidido ciertos aspectos (desde luego importantes también) de la edición. En el celular además se añade el retardo, algo muy frustrante. Algo similar por cierto creo que sucede con el revelado, pero eso es obviamente harina de otro costal. Muchas gracias por permitirme la opinión.
Hola Oscar, me alegro de que todo vaya bien contigo y te felicito por tus nuevas responsabilidades en la universidad Panamericana. Yo soy un fotógrafo aficionado, como muchos, y me siento cómodo tomando fotos con mi DSLR, lo que encuentro en falta en tu video es lo referente a fotografía casual no profesional… por ejemplo un viaje donde la facilidad de llevar solo el movil comparado a la cámara y algún lente adicional es bastante grande. Que aconsejas en esos casos. Gracias desde Madrid
gracias por compartir , agradezco mucho la información ya que me ayuda a fortalecer mucho mas mis principios fotográfico mi visión y dedicación ,tener nuevos cocimientos
Querido y admirado Dr. Oscar nuevamente le reitero mi agradecimiento por sus enseñanzas, soy empírico en la fotografía desde hace 55 años, todavía revelo e imprimo mis propios negativos e impresiones. Desde luego que he aprendido de usted muchos consejos que tiene este bendito oficio de la imagen, le agradezco mucho que tenga usted el tiempo de enseñarnos todo lo que usted sabe y comparte con nosotros, mi admiración y respeto siempre para usted Dr. Oscar. Un abrazo.
Qué excelente video, gracias! …me llega justo cuando estaba pensando en «qué pasaría si la próxima vez que salga a hacer street photography, fuera sólo con el smartphone?». Ya estoy esperando la segunda parte de este interesante video… Felicitaciones por las nuevas responsabilidades asumidas en la Universidad, y muchos éxitos!
Horrible el efecto del angular en todos los selfies, qué narices!
POrque uno quiere trabajar con el Archivo en RAW. Ya cuando sabes revelar las fotografias en RAW es dificil regresar al jpg… Solo en pocas ocaciones o en fotos que no sean para clientes.
Muchas gracias por regresar y compartir tu pasión por la FOTOGRAFÍA mi querdo Óscar. Me hiciste recordar a tu gran amigo Eniac Martínez cuando visitó la UP. Te mandaré el link de este recuerdo a tu correo para no develar tu siguiente cápsula. Un barzo a la distancia!!
En hora buena, cordial saludo Doc. Oscar Colorado, las limitaciones que tiene el móvil con respecto a una cámara son bastante significativas, el diafragma, la distancia focal, por nombrar algunas de ellas, pero la pación y el amor a esta hermosa arte como es la fotografía, esto, en mi caso, lo coloco en segundo plano, aclarando que soy un aficionado. Me alegra mucho tenerlo de vuelta en el blog, mil gracias por seguir compartiendo tan importantes conocimientos y que siga cosechando muchos éxitos. Desde Colombia un abrazo rompe costillas.